Template - Relatório de Teste de Efetividade do Plano de Recuperação de Desastres (DRP)
Relatório de Teste de Efetividade do Plano de Recuperação de Desastres (DRP)
Banco de Dados: [Nome do Serviço de BD, ex: PostgreSQL no Azure]
ID do Documento: [ID do Teste, ex: DRT-PGSQL-ANO-ID]
Data do Teste: [DD/MM/AAAA]
Data do Relatório: [DD/MM/AAAA]
Versão: [Versão do Relatório, ex: 1.0]
Autor: [Nome do Autor do Relatório]
1. Resumo Executivo
[Escreva um parágrafo conciso resumindo o teste. Inclua a data, o sistema testado, o objetivo principal e o resultado geral (ex: sucesso, sucesso com ressalvas, falha). Mencione se os objetivos de RTO e RPO foram atingidos e cite as principais descobertas ou ações corretivas que serão tomadas.]
2. Introdução e Objetivos do Teste
Este teste foi conduzido para avaliar a prontidão da nossa infraestrutura e equipe para responder a um desastre que afete nosso principal banco de dados.
Objetivos Primários:
-
Validar o RTO (Recovery Time Objective): Verificar se o banco de dados pode ser restaurado e estar operacional na região de DR em menos de [XX Horas/Minutos].
-
Validar o RPO (Recovery Point Objective): Garantir que a perda de dados no momento do failover seja inferior a [YY Minutos/Segundos].
-
Verificar a Integridade dos Dados: Assegurar que o banco de dados restaurado esteja consistente e sem corrupção.
-
Avaliar a Eficácia do Procedimento: Testar a clareza, precisão e eficiência do passo a passo documentado no DRP.
3. Detalhes do Ambiente de Teste
Ambiente de Produção (Primário):
-
Serviço: [Ex: Banco de Dados do Azure para PostgreSQL – Servidor Flexível]
-
Nome do Servidor/Instância: [Nome do servidor primário]
-
Região: [Nome da região primária, ex: Sul do Brasil]
-
Versão do Banco de Dados: [Ex: PostgreSQL 14.5]
-
Configuração de HA/DR: [Ex: Geo-redundância com réplica síncrona/assíncrona]
Ambiente de Recuperação de Desastres (Secundário):
-
Serviço: [Ex: Réplica de Leitura Geográfica]
-
Nome do Servidor/Instância de Réplica: [Nome do servidor de DR]
-
Região: [Nome da região secundária, ex: Leste dos EUA]
4. Cenário do Desastre Simulado
[Descreva o cenário de desastre simulado. Ex: Falha total da região primária, corrupção de dados irrecuperável, falha de conectividade de rede na zona de disponibilidade, deleção acidental de dados críticos, etc.]
5. Execução do Teste - Cronologia
Preencha a tabela abaixo com o passo a passo cronológico dos eventos durante o teste.
Hora (Fuso Horário) | Ação Realizada | Responsável | Observações / Resultados |
[HH:MM] | Início do Teste. Declaração do "desastre". | [Nome/Papel] | [Observação inicial, ex: Canal de crise ativado] |
[HH:MM] | Verificação da latência de replicação. | [Nome/Papel] | [Anote o valor medido, ex: "Latência de 3 minutos"] |
[HH:MM] | Execução do comando/procedimento de failover. | [Nome/Papel] | [Detalhes, ex: via Portal Azure, CLI, script customizado] |
[HH:MM] | Confirmação de promoção do ambiente de DR. | [Sistema/Nome] | [Tempo que o processo levou] |
[HH:MM] | Atualização de apontamentos (DNS, connection strings). | [Nome/Papel] | [Detalhes sobre o que foi alterado] |
[HH:MM] | Início dos testes de validação da aplicação. | [Nome/Papel] | [Ex: Aplicação X reconectada com sucesso] |
[HH:MM] | Execução de scripts de validação de dados. | [Nome/Papel] | [Resultados da validação, ex: Contagem de registros OK] |
[HH:MM] | Fim do Teste. Sistema considerado operacional. | [Nome/Papel] | [Comunicação de encerramento enviada] |
6. Análise de Resultados e Métricas
Métrica | Objetivo (Definido no DRP) | Resultado Real (Alcançado no Teste) | Status |
RTO (Recovery Time Objective) | < [XX Horas/Minutos] | [Preencher] | [ATINGIDO / NÃO ATINGIDO] |
RPO (Recovery Point Objective) | < [YY Minutos/Segundos] | [Preencher] | [ATINGIDO / NÃO ATINGIDO] |
Integridade dos Dados | 100% Consistente | [Preencher, ex: 100% Consistente] | [ATINGIDO / NÃO ATINGIDO] |
Eficácia da Documentação | Procedimento claro | [Preencher, ex: Executável, com melhorias] | [OK / MELHORIA NECESSÁRIA] |
7. Lições Aprendidas e Pontos de Melhoria
Liste os principais aprendizados e desafios encontrados durante o teste.
-
[Descreva a primeira lição aprendida. Ex: Dificuldade em atualizar connection strings, demora na propagação de DNS, falta de clareza em um passo do procedimento, permissões insuficientes para um membro da equipe, etc.]
-
[Descreva a segunda lição aprendida...]
-
[Descreva a terceira lição aprendida...]
8. Plano de Ação
Liste as ações corretivas que serão tomadas com base nas lições aprendidas.
ID | Ação Corretiva | Responsável | Prazo |
A01 | [Descrição da ação para corrigir uma lição aprendida] | [Nome/Equipe] | [DD/MM/AAAA] |
A02 | [Descrição da ação para corrigir uma lição aprendida] | [Nome/Equipe] | [DD/MM/AAAA] |
A03 | [Descrição da ação para corrigir uma lição aprendida] | [Nome/Equipe] | [DD/MM/AAAA] |
9. Conclusão Final
[Forneça um parágrafo de encerramento, resumindo a eficácia geral do teste e reforçando a confiança no plano de recuperação ou, alternativamente, a criticidade das ações de melhoria propostas para garantir a resiliência do negócio.]
Apêndice A: Equipe Participante do Teste
Nome Completo | Papel no Teste (Executor, Validador, Observador, etc.) |
[Nome Completo] | [Papel no Teste] |
[Nome Completo] | [Papel no Teste] |
[Nome Completo] | [Papel no Teste] |